Ст 110 ук рф разбор по составу

Содержание
  1. Спорные вопросы квалификации содержания субъективной стороны в ст. 110 ук рф
  2. Список литературы
  3. Преступления против жизни и здоровья (глава 16 Уголовного кодекса РФ)
  4. Статья 105. Убийство
  5. Статья 106. Убийство матерью новорождённого ребёнка
  6. Статья 107. Убийство, совершенное в состоянии аффекта
  7. Адвокат по ст. 110, 110.1, 110.2 УК РФ Доведение, склонение к самоубийству
  8. Что может считаться доведением, склонением к самоубийству или организацией деятельности побуждающей к его совершению
  9. Защита по ст. 110, 110.1, 110.2 УК РФ Доведение, склонение к самоубийству или организации деятельности побуждающей к его совершению
  10. Адвокат по ст. 110, 110.1, 110.2 УК РФ Доведение, склонение к самоубийству или организации деятельности побуждающей к его совершению
  11. Стоимость услуг адвоката по ст. 110, 110.1, 110.2 УК РФ Доведение, склонение к самоубийству
  12. Какими последствиями чревато доведение до самоубийства человека? Особенности состава преступления согласно ст. 110 УК РФ
  13. Что означает склонение к суициду?
  14. Ответственность
  15. Отличия от схожих преступлений
  16. Статья 110 УК РФ – доведение до самоубийства. Федерального Судьи / Юргруппа МИП
  17. Жестокое обращение
  18. Особенности состава преступления
  19. Расследование преступления
  20. Срок за доведение до самоубийства. Уголовная ответственность
  21. Судебная практика

Спорные вопросы квалификации содержания субъективной стороны в ст. 110 ук рф

Ст 110 ук рф разбор по составу
Ключевые слова: ДОВЕДЕНИЕ ДО САМОУБИЙСТВА; УМЫСЕЛ; УБИЙСТВО; ОСНОВАНИЯ ОТГРАНИЧЕНИЯ; СИТУАЦИЯ ВЫБОРА; INDUCEMENT TO SUICIDE; INTENT; MURDER; GROUNDS FOR DELIMITATION; SITUATION OF CHOICE. Аннотация: В статье анализируется содержание субъективной стороны в ст.

110 УК РФ по вариантности видов умысла, раскрываются основания отграничения исследуемого состава преступления от убийства, предлагается их разъяснение для правоприменительной практики.

В соответствии со ст. 20 Конституции РФ каждому человеку гарантируется право на жизнь.

Помимо Конституции РФ, охрану жизни человека осуществляет Уголовный кодекс РФ. Одной из задач данного законодательного акта является охрана прав и свобод человека и гражданина, так как право на жизнь является естественным правом каждого человека.

В России самоубийство само по себе не является уголовно-правовым деянием, однако при наличии определенных условий оно попадает в сферу действия уголовного закона.

Актуальность обращения к данной тематике объясняется следующими факторами: 1. Резким увеличением количества самоубийств среди несовершеннолетних лиц. По сведениям МВД РФ, с начала 2017 г. зафиксирована работа около 1,4 тыс. «групп смерти» в социальных сетях, общая аудитория которых составила более 12 тыс. пользователей. Выявлено более 200 тыс.

их публикаций в социальных сетях, получены сведения о 1,279 тыс. учетных записей администраторов таких групп [1]. 2. Сложностью квалификации составообразующего признака ст. 110 УК РФ — вины субъекта при совершении данного вида деяния. Проблематичность квалификации наличия данного признака является одной из причин «мертвости» данной статьи.

В 2016 и в 2017 году по данной статье к уголовной ответственности привлечено всего по 15 человек [2].

[attention type=yellow]

Самоубийство – сознательное/умышленное лишение потерпевшим себя жизни. Причиной смерти являются действия самого потерпевшего, при этом важно, чтобы эти действия были специально направлены на лишение себя жизни.

[/attention]

Покушение на его совершение – неудавшаяся, реальная попытка лишить себя жизни, когда потерпевший выполнил все действия, направленные на причинение смерти, но она не наступила по независящим от него обстоятельствам [3].

Полагаем, самым сложным и неопределенным по содержанию элементом в составе преступления, предусмотренного ст. 110 УК РФ, является субъективная сторона.

Под нею понимается совокупность установленных уголовным законом признаков, характеризующих внутреннюю сторону общественно опасного посягательства, которая определяется конкретной формой вины, мотивом, целью, эмоциональным состоянием лица в момент совершения преступления.

субъективной стороны ст. 110 УК РФ вызывает наибольшие споры в теории уголовного права. Обязательным признаком субъективной стороны является вина. В научной литературе высказываются различные точки зрения о форме и виде вины лица, совершившего данное общественно-опасное деяние.

Установление формы вины при совершении преступления, связанного с доведением до самоубийства или покушением на него, имеет важное значение для квалификации преступления, а, следовательно, и для установления виновности лица.

В Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 27 января 1999 года № 1 «О судебной практике по делам об убийстве» указывается, что при назначении наказания суд суды обязаны учитывать вид умысла, мотив и цель преступления [4].

[attention type=red]

Ряд авторов высказывают мнение о том, что преступление, предусмотренное ст. 110 УК РФ, можно совершить в форме неосторожности: как по легкомыслию, так и по небрежности [5].

[/attention]

Они полагают, что данное преступление будет совершено по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий/бездействий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение, и по небрежности, если лицо не предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий/бездействий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия. Полагаем, что указанное преступление не может быть совершено по неосторожности, т.к. исходя из характера и способов его совершения, указанных в диспозиции ст. 110 УК РФ, виновное лицо целенаправленно и преднамеренно оказывает давление на потерпевшего. Также в соответствии с п. 2 ст. 24 УК РФ преступление считается совершенным только по неосторожности в случае, если это прямо предусмотрено в диспозиции статьи.

Исходя из смысла диспозиции ст. 110 УК РФ для привлечения лица к уголовной ответственности вина должна быть в виде прямого или косвенного умысла. Но этот вопрос в литературе также является дискуссионным.

По мнению В. Ш. Аюпова, субъективная сторона ст. 110 УК РФ характеризуется только умышленной формой, причем только в виде прямого умысла, — то есть виновный, сознавая общественно опасный характер своих действий, не только предвидит возможность и неизбежность наступления последствий в виде самоубийства потерпевшего, но и желает их наступления.

Также автор считает неверным то, что данное деяние может быть совершено с косвенным умыслом, либо по неосторожности [6]. Отчасти его мнение правильное: в судебной практике исключается привлечение лица к уголовной ответственности по ст. 110 УК РФ при наличии неосторожной вины подсудимого в смерти потерпевшего. Так, гражданин Кузин Мещанским городским судом г.

Москвы был осужден по ст. 110 и ч. 1 ст. 163 УК РФ. Приговор был обжалован, однако Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда приговор оставила без изменения. Заместитель Председателя Верховного Суда РФ в протесте поставил вопрос об отмене судебных решений в части осуждения Кузина по ст.

110 УК РФ и прекращении дела за отсутствием в его действиях состава преступления. Из материалов дела видно, что у Кузина умысел был направлен на завладение имуществом потерпевшего, и он, угрожая потерпевшему, не желал наступления его смерти, он её не предвидел, хотя должен был и мог это предвидеть.

Президиум Мосгорсуда судебные решения нижестоящих судов в этой части отменил [7]. По противоположному мнению Д. И.

Эльмурзаева, доведение до самоубийства или покушение на него чаще всего совершается с косвенным умыслом, когда виновный осознает, что своими действиями провоцирует потерпевшего к самоубийству, предвидит возможность совершения им акта самоубийства или покушения на него, не желает этого, но сознательно допускает, что потерпевший покончит жизнь самоубийством или осуществит покушение на него, либо относится к этому безразлично [8].

[attention type=green]

В судебной практике наибольшее отражение находит точка зрения о том, что деяние ст. 110 УК РФ совершается с косвенным умыслом. Так, в 2016 году Красноармейский районный суд Чувашской Республики рассмотрел уголовное дело в отношении Ф., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 117 и ст. 110 УК РФ. Так Ф.

[/attention]

причинил физические и психические страдания Ф. путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, т.е. совершил истязание, а также довел ее до покушения на самоубийство. Изучив все доказательства по делу, заслушав показания свидетелей, суд пришел к выводу, что Ф.

осознавал общественную опасность своих действий, предвидел, с учетом эмоционального состояния жены Ф., возможности наступления общественно опасных последствий — возможности покушения жены на самоубийство, относясь к ним безразлично [9].

Аналогичным образом наличие косвенного умысла и безразличное отношение к наступлению последствий фиксируется судами и в случаях, когда потерпевшие ранее после избиений и унижений неоднократно предпринимали попытки самоубийства, о чём было известно виновным [10].

В свою очередь С.В. Бородин считает, что при наличии прямого умысла, «когда лицо ставит себе цель довести другое лицо до самоубийства, создает для этого все необходимые условия, содеянное следует квалифицировать как убийство». Т.е. обстоятельство, что потерпевший сам лишает себя жизни, не имеет никакого значения для квалификации преступного деяния [11].

Данное теоретическое положение требует существенного уточнения: в случае совершения исследуемого деяния с прямым умыслом виновный должен осознавать, что своими действиями провоцирует потерпевшего на самоубийство и желать наступления именно этого конкретного последствия. Полагаем, что данный вариант умысла не свидетельствует об однозначности квалификации таких его действий как убийства.

Необходимо отметить, что вследствие систематического психологического и физического воздействия со стороны виновного на потерпевшего в условиях длительной психотравмирующей ситуации у него, как правило, развивается психическое заболевание в форме смешанного тревожного и депрессивного расстройства, что находит отражение в актах его посмертных судебно-психиатрических экспертиз [12].

Ослабленное состояние психики приводит потерпевшего к выбору суицида как средства разрешения тяжёлой ситуации. Но тем не менее у данного лица есть выбор и других способов решения проблемы. В вопросе разграничения разграничении доведения до самоубийства и убийства, предусмотренного ст. 105 УК РФ, следует признать правильным мнение Т. В.

[attention type=yellow]

Кондрашовой о том, что «если, несмотря на жестокое обращение, у лица остается выбор: покинуть этот мир или продолжать жить и претерпевать все превратности бытия, включая жестокость со стороны определенных лиц, то речь может идти только о самоубийстве. Если же выбор делается лицом в обстановке крайней необходимости, т. е.

[/attention]

лицо ставится перед фатальным выбором между двумя смертями (жертве предлагают либо избрать способ смерти, либо выбрать кто должен умереть: сам потерпевший или иное лицо), то содеянное может быть оценено лишь как убийство» [13]. В криминальном мире существует несколько способов казни в отношении вора в законе, допустившего нарушение установленных правил. «Первый – самый «гуманный».

Осужденному вручают пистолет с одной пулей и предлагают сделать всю «пыльную работу» за братву» [14], т.е. совершить самоубийство. Такой вариант казни, без сомнения, должен квалифицироваться как убийство.

Полагаем, что в целях исключения судебных ошибок при установлении формы и вида вины субъекта исследуемого преступления, и установления единообразия практики правоприменения ст.

110 УК РФ необходимо добавить в пункт 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 1 от 1999 года, с целью разъяснения проблемных вопросов, возникающих при разграничении квалификации данного преступления и убийства, следующее уточнение: «Доведение до самоубийства, совершённое с прямым умыслом, квалифицируется как убийство в ситуациях, когда выбор потерпевшим суицида обусловлен ситуацией крайней необходимости, т. е. он ставится перед выбором между двумя смертями: самого потерпевшего или иного близкому ему лица, или жертве предлагают избрать способ смерти, которая в сложившейся ситуации является для него неизбежной». Факультативные признаки субъективной стороны (мотив, цель и эмоции) в статье никак не обозначены. Можно предположить, что целью ст. 110 является создание таких условий, при которых потерпевший сам лишит себя жизни. Мотивы могут быть различны: корысть, личные неприязненные отношения и т.д. Для квалификации факультативные признаки значения не имеют, однако будут учтены судом при назначении самого наказания.

Список литературы

  1. Бычкова А.М., Андросова Т.В. Психическое воздействие как способ доведения до самоубийства в «группах смерти» // Основные направления государственной политики России в сфере обеспечения национальной безопасности. 2018. С. 25-35.
  2. Агентство правовой информации [Электронный ресурс] URL: http://stat.апи-пресс.рф/stats/ug/t/14/s/17 (дата обращения: 02.01.2019).

Источник: http://novaum.ru/public/p1132

Преступления против жизни и здоровья (глава 16 Уголовного кодекса РФ)

Ст 110 ук рф разбор по составу

Видовым объектом преступлений, предусмотренных гл. 16 УК, являются жизнь и здоровье человека.

Статья 105. Убийство

Состав преступления: материальныйУбийство признаётся оконченным с момента наступления смерти потерпевшего. Не имеет значения, когда наступила смерть:немедленно или спустя какое-то время.

Непосредственный объект: жизнь человека.

Началом жизни принято считать начало физиологических родов. Таким образом, посягательство на плод, находящийся в утробе матери, убийством не считается и может влечь уголовную ответственность за незаконный аборт или причинение тяжкого вреда здоровью женщины.

Момент окончания жизни считается наступление физиологической смерти, когда вследствие полной остановки сердца и прекращения снабжения клеток кислородом происходит необратимый процесс распада клеток центральной нервной системы. Временная приостановка работы сердца (клиническая смерть) не означает окончания жизни.

Объективная сторона:

  1. действие (бездействие), направленное на лишение жизни другого лица;
  2. смерть потерпевшего как обязательный преступный результат;
  3. причинная связь между действием (бездействием) виновного и наступившей смертью потерпевшего.

Субъект: физическое вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения преступления 14 лет.

Субъективная сторона: вина в форме умысла (как прямого, так и косвенного) на причинение смерти.

Мотив и цель могут играть роль обязательных признаков субъективной стороны убийства лишь при условии, когда они прямо предусмотрены уголовным законом.

Дополнительно:

В ст. 105 УК РФ объединены простой и квалифицированный виды убийства.

Простым признаётся убийство без смягчающих и отягчающих обстоятельств (ч. 1 ст. 105 УК).

Квалифицированным признаётся убийство, совершённое при наличии хотя бы одного из отягчающих обстоятельств (квалифицирующих признаков), перечисленных в ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Квалифицированным признаётся убийство:

  1. двух или более лиц;
  2. лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
  3. малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека;
  4. женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
  5. совершенное с особой жестокостью;
  6. совершенное общеопасным способом;
  7. по мотиву кровной мести;
  8. совершённое группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
  9. из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом;
  10. из хулиганских побуждений;
  11. с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера;
  12. по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
  13. в целях использования органов или тканей потерпевшего.

Статья 106. Убийство матерью новорождённого ребёнка

Состав преступления: материальный. Убийство признаётся оконченным с момента наступления смерти ребёнка.

Непосредственный объект: жизнь человека.

Объективная сторона:

  1. действие (утопление, удушение и т.д.) либо бездействие (отказ от кормления, непринятие мер к защите ребёнка от воздействия низких температур т.п.), направленное на лишение жизни ребёнка;
  2. смерть ребёнка как обязательный преступный результат;
  3. причинная связь между действием (бездействием) матери и наступившей смертью ребёнка.

Убийство матерью новорождённого ребёнка может иметь место: а) во время родов; б) сразу же после них; в) в условиях психотравмирующей ситуации; г) в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости.

Убийство новорождённого во время или сразу же после родов не обязательно связывается с каким-либо особым психологическим состоянием роженицы. Важно только установить, что убийство укладывается в определённый законом промежуток времени («во время или сразу же после родов»).

Убийство матерью убийство матерью новорождённого ребёнка в условиях психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости, – напротив, не связывает ответственность со столь узким промежутком времени. Психотравмирующая ситуация может возникнуть до родов, во время родов или некоторое время спустя.

Субъект: специальный – мать новорождённого ребёнка, достигшая к моменту совершения преступления 16-летнего возраста.

Субъективная сторона: вина в форме умысла.

Статья 107. Убийство, совершенное в состоянии аффекта

Состав преступления: материальный. Убийство признаётся оконченным с момента наступления смерти потерпевшего.

Непосредственный объект: жизнь человека.

Объективная сторона:

  1. действие (бездействие), направленное на лишение жизни другого лица;
  2. смерть потерпевшего как обязательный преступный результат;
  3. причинная связь между действием (бездействием) виновного и наступившей смертью потерпевшего.

Обязательным признаком объективной стороны является провоцирующая обстановка (ситуация), создаваемая виновными действиями потерпевшего. К ним закон относит альтернативно:

  1. насилие;
  2. издевательство;
  3. тяжкое оскорбление;
  4. иные противоправные или аморальные действия (бездействие) потерпевшего.

Аффект может быть вызван также «длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего».

Субъект: физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста и находящееся в момент совершения убийства в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта).

Субъективная сторона: вина в форме аффектированного умысла (как прямого, так и косвенного).

Дополнительно:

Аффектом принято называть особое психическое состояние человека, которое характеризуется кратковременностью и бурным развитием, сильным и глубоким эмоциональным переживанием, ярким внешним проявлением, сужением сознания и снижением контроля за своими действиями.

Источник: http://xn--n1abcb1e.xn--p1ai/%D1%83%D0%BF/%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2_%D0%B6%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B8_%D0%B8_%D0%B7%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%8C%D1%8F.html

Адвокат по ст. 110, 110.1, 110.2 УК РФ Доведение, склонение к самоубийству

Ст 110 ук рф разбор по составу

Адвокат по ст. 110, 110.1, 110.2 УК РФ, защита по доведению до самоубийства, склонению к совершению самоубийства, организации деятельности на побуждение к самоубийству.

Уголовный кодекс выделят несколько составов, предусматривающих уголовную ответственность за побуждение различными способами другого лица к совершению самоубийства, это ст. 110 УК РФ Доведение до самоубийства, ст. 110.1 УК РФ Склонение или содействие совершению самоубийства и ст. 110.2 УК РФ Организация деятельности, направленной на побуждение к самоубийству.

Состав ст. 110 УК РФ предусматривает доведение до самоубийства путем угроз, жестокого обращения, систематического унижения. Причем ответственность предусмотрена даже при тех обстоятельствах, если потерпевшему не удалось покончить с жизнью (покушение на самоубийство).

Ответственность по простому составу доведения до самоубийства предусмотрена до 6 лет лишения свободы, таким образом преступление квалифицируемое по части первой ст. 110 УК РФ является тяжким. Квалифицирующими признаками, образующими более тяжкий состав по части второй ст.

110 УК РФ, являются доведение до самоубийства несовершеннолетнего или потерпевшего в беспомощном состоянии, женщины в состоянии беременности,  двух или более лиц, группой лиц, в публичном выступлении. Ответственность по части второй ст.

110 УК РФ более суровая и предусматривает до 15 лет лишения свободы, что относится к категории особо тяжких преступлений.

[attention type=red]

Ст. 110.1 УК РФ Склонение к самоубийству, по сравнению с доведением до самоубийства является менее тяжким составом. Диспозиция части первой ст. 110.1 УК РФ предусматривает склонение к самоубийству путем уговоров, предложений, подкупа, обмана, то есть без применения каких-либо насильственных действий или унижений.

[/attention]

Часть вторая предусматривает ответственность за содействие в совершении самоубийства путем советов, указаний, предоставления информации или средств (орудий) совершения самоубийства. Часть третья ст. 110.1 УК РФ содержит квалифицирующие признаки, аналогичные по своему содержанию со с частью второй ст. 110 УК РФ.  Ст.

110.1 УК РФ интересна тем, что составы преступления указанные в части первой, второй и третьей не предполагают совершения самоубийства потерпевшим, преступление считается оконченным с момента совершения действий по склонению или к совершению самоубийства.

Если указанные действия принесли те результаты, на которые были направлены, а именно если самоубийство или его попытка имела место быть со стороны потерпевшего, то действия квалифицируются по более тяжким составам, предусмотренным частями четвертой, пятой и шестой ст. 110.

1 УК РФ, за что предусмотрена ответственность на срок до десяти, двенадцати и пятнадцати лет соответственно.

Состав ст. 110.2 УК РФ предполагает организацию деятельности, направленной на совершение самоубийства путем распространения информации о способах совершения самоубийства или призывов к его совершению. Простой состав ст. 110.

2 УК РФ предусматривает уголовную ответственность в виде лишения свободы до десяти лет, квалифицированный состав (организация деятельности побуждающей к самоубийству  в публичном выступлении, через СМИ или интернет) до пятнадцати лет лишения свободы.

Что может считаться доведением, склонением к самоубийству или организацией деятельности побуждающей к его совершению

Под ответственность по указанным статьям, связанным с самоубийством могут подпадать различные действия насильственные и не насильственные, направленные на лишение потерпевшим себя жизни. И если с составами ст. 110 и 110.

1 УК РФ в целом все понятно, в первом случае совершить самоубийство побуждают насильственные действия (угрозы, жестокое обращение, унижения) обвиняемого, а во втором обвиняемый склоняет или содействует самоубийству своими действиями, то с квалификацией действий подпадающих под состав ст. 110.2 УК РФ могут возникнуть трудности.

[attention type=green]

Бурную реакцию общества вызвали сообщения СМИ об участившихся случаях вовлечения несовершеннолетних в различные группы смерти «Синий кит», пропагандирующие самоубийство, и это понятно, без всякого сомнения указанные факты являются опасным явлением и требуют адекватной реакции со стороны правоохранительных органов.

[/attention]

Но другой вопрос в том, как быть с художественными произведениями литературы, кино, в которых демонстрируются способы совершения самоубийства и действия по подготовке к нему. Опасно явление когда борьба с организацией сообществ самоубийц приобретает характер компании, тогда под общую гребенку часто попадают невиновные.

Защита по ст. 110, 110.1, 110.2 УК РФ Доведение, склонение к самоубийству или организации деятельности побуждающей к его совершению

Защита по делам о самоубийстве строиться на тщательном анализе обстоятельств дела. Для следствия необходимо доказать причинно-следственную связь между действиями обвиняемого и совершением потерпевшим действий направленных на самоубийство. Различные по тяжести и диспозиции, но вместе с тем схожие составы преступлений по ст. ст. 110, 110.1, 110.

2 УК РФ предусматривающие ответственность за доведение, склонение, способствование и организацию деятельности способствующей совершению самоубийства требуют тщательного анализа всех обстоятельств дела, иначе растет вероятность ошибочной квалификации, что часто допускается правоохранительными органами.

Задача адвоката при защите на предварительном следствии заключается в недопущении обвинения подзащитного по более тяжкой статье.

Адвокат по ст. 110, 110.1, 110.2 УК РФ Доведение, склонение к самоубийству или организации деятельности побуждающей к его совершению

Если Вам или Вашему родственнику грозит обвинение по одному из составов ст.ст. 110, 110.1 или 110.

2 УК РФ по делу о доведении, склонении или организации деятельности побуждающей к его совершению самоубийства, скорейшее обращение к адвокату по уголовным делам может помочь взять ситуацию под свой контроль и выйти из нее с минимальными последствиями насколько это возможно. Чтобы связаться с адвокатом звоните по телефону указанному на сайте.

Стоимость услуг адвоката по ст. 110, 110.1, 110.2 УК РФ Доведение, склонение к самоубийству

Стоимость услуг адвоката по доведению и склонению к самоубийству определяется несколькими факторами, такими как уровень квалификации специалиста, оказывающего помощь, специфика дела, трудозатраты на оказание помощи.

Чтобы понять цену на услуги адвоката по делу, необходимо обратиться на консультацию, в ходе которой адвокат вникнет в суть дела, определит позицию защиты исходя из ваших целей, и обговорит объем необходимой помощи. В среднем, цена ведения дела на предварительном следствии составляет от 100 тыс. руб.

, в суде от 70 тыс. руб., если специалист участвовал в деле на предыдущей стадии.

Адвокат по уголовным делам высокого профессионального уровня и со знанием специфики, именно по ст. 110 УК РФ, обеспечит для вас надежную защиту на всех стадиях уголовного производства.

Источник: https://advokat-krasnogorsk.ru/uslugi/zachita-po-ugolovnim-delam/prestupleniya-protiv-jizni-zdorovya/110-uk-rf/

Какими последствиями чревато доведение до самоубийства человека? Особенности состава преступления согласно ст. 110 УК РФ

Ст 110 ук рф разбор по составу

Уголовное законодательство включает в себя множество составов преступлений. И одним из них является тот, который предусмотрен ст. 110.

По этой статье виновный будет отвечать за то, что с помощью жестокого или унизительного обращения, а также угроз довёл кого-то до суицида.

Такой состав имеет свои особенности – и он же предусматривает определённую ответственность за это деяние. Итак, что именно говорит по этому поводу законодательство.

Мы решаем юридические проблемы любой сложности. #Будьтедома и оставляйте свой вопрос нашему юристу в чате. Так безопаснее.

Задать вопрос

Показать содержание

Что означает склонение к суициду?

Хотя человеку не свойственно инстинктивное поведение, некоторые из врождённых качеств определяют его действия. И к их числу относится инстинкт самосохранения. В любой ситуации человек, если нет дополнительных препятствий, стремится сохранить свою жизнь и здоровье.

Однако разум имеет и свои побочные эффекты: во многих случаях сознательное поведение может возобладать над инстинктами – и тогда человек совершает действия, на которые от природы «не запрограммирован». К числу таких действий относится и суицид – самоубийство.

По сложившейся практике лица, пытавшиеся убить себя, в дальнейшем проходят проверку у врачей-психиатров. Это связано с тем, что суицид – обычно признак психического нарушения.

Однако такое нарушение может быть вызвано извне – и, кроме того, бывают случаи, когда с собой кончают люди, абсолютно психически здоровые.

И в тех случаях, когда суицид или его попытка был навязан кем-то со стороны, начинает действовать уголовное законодательство.

Под доведением до самоубийства с точки зрения закона понимается такие действия злоумышленника, в результате которых жертва покончила с собой либо хотя бы попыталась это сделать. Уголовная норма рассматриваемой статьи предусматривает, что со стороны виновного должны быть совершены следующие деяния:

  • Угрозы (в любой формы).
  • Действия, направленные на унижение потерпевшего.
  • Жестокость по отношению к нему.

Важно! Со стороны преступника должны быть предприняты именно действия. Доведение до самоубийства с помощью бездействия невозможно даже теоретически.

Уголовные нормы не содержат подробных объяснений о том, какие конкретно действия виновного лица должны считаться наказуемыми – достаточно лишь результата. Например, понятие угроз в рассматриваемой статье является крайне расплывчатым и на практике должно квалифицироваться исходя из конкретных обстоятельств дела.

Ст. 110 не содержит указаний на то, чем виновный должен угрожать потерпевшему. Тем не менее, на практике в числе угроз выделяются следующие:

  • Угрозы жизни или здоровью потерпевшего. Надо отметить, что в этом случае в действиях виновного могут быть признаки другого преступления, а именно ст. 119.
  • Угрозы разглашением информации, которую потерпевший желал оставить тайной.
  • Угроза уничтожением имущества (например, поджогом).
  • Угроза отобранием несовершеннолетнего ребёнка.
  • Угроза увольнением с работы и т. д.

При этом судебная практика учитывает не только существо выраженных угроз, но и реальность их осуществления, повторяемость и продолжительность.

Четкого определения жестокого обращения в законе нет. Тем не менее, можно сделать вывод о том, что такие действиям могут сами быть уголовно наказуемыми. Например, как проявленная жестокость при обращении будут рассматриваться истязания, побои, причинение жертве телесных повреждений и т. д.

Под унижением же понимается такое поведение, целью которого является падение как самооценки человека, так и его репутации в глазах окружающих. Конкретно оно может выражаться в клевете, оскорблениях , распространении конфиденциальной информации и другом аналогичном поведении.

Справка: любые действия злоумышленника должны быть противоправными. Если некий гражданин покончил с собой из-за законных и правомерных действий подозреваемого – речи о наказании по рассматриваемой статье быть не может.

Мы решаем юридические проблемы любой сложности. #Будьтедома и оставляйте свой вопрос нашему юристу в чате. Так безопаснее.

Задать вопрос

Ст. 110 УК РФ включает в себя исчерпывающий перечень тех действий, с помощью которых преступник может довести свою жертву до самоубийства.

  • Высказывание угроз.
  • Проявление жестокости при обращении с потерпевшим.
  • Систематическое унижение.

Иные способы по закону ненаказуемы. Однако, если в действиях, вызвавших суицид или попытку его совершить, имелись признаки другого преступления (например, угрозы убийством), злоумышленник будет отвечать за это преступление отдельно.

Во всех случаях важно, чтобы любое из перечисленных действий было не разовой акцией, а регулярно совершаемым и длящимся действием.

Кроме того, нужно иметь в виду, что помимо ст. 110, уголовное законодательство содержит ещё две статьи, введённые летом 2017 года и описывающие сходные составы преступления:

  1. Склонение к самоубийству (ст. 110.1).
  2. Организация деятельности, направленной на побуждение к самоубийству (ст. 110.2).

В тех случаях, когда причиной суицида стали действия, формально не подпадающие под содержание ст. 110 УК РФ, следует проанализировать поведение лица с точки зрения соответствия содержанию этих статей. В большинстве ситуаций виновный понесёт ответственность именно по ним.

  1. Объект – общественные отношения, с помощью которых обеспечивается безопасность жизни человека.
  2. Объективная сторона – активные действия, с помощью которых преступник доводит потерпевшего до суицида самоубийства или до покушения на суицид. Более того, законодательством определён круг действий, с помощью которых преступник может добиться противоправного результата своей деятельности: угрозы, жестокое обращение, унижение. Важной частью объективной стороны является то, что действия виновного сами по себе должны быть противоправными.
  3. Субъект – лицо, которое может быть привлечено к ответственности по ст. 110 УК РФ. Согласно содержанию ст. 20 УК РФ, субъектом в этом случае будет вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет.
  4. Субъективная сторона – психическое отношение преступника к совершаемым им действиям. Ст. 110 УК РФ требует, чтобы деяние совершалось с умыслом, прямым (когда виновный предвидит возможность или неизбежность лишения жертвой себя жизни и желает этого), либо косвенным (когда он допускает такие последствия, но относится к ним безразлично).

Нужно отметить, что состав преступления, предусмотренного ст. 110 УК РФ является формально-материальным. Это означает, что преступление будет считаться оконченным как с момента наступления негативных последствий, а именно самоубийства потерпевшего (признак материального состава), так и с момента, когда жертва предпримет попытку суицида (признак формального состава).

Справка: некоторые теоретики уголовного права считают, что в составе преступления, предусмотренного ст. 110 УК РФ можно выделить и дополнительный объект – не только жизнь, но и честь и достоинство человека, который решается на самоубийство. Эта позиция не является общепризнанной, однако заслуживает внимания.

Ст. 110 УК РФ не относится к числу наиболее часто встречающихся в правоприменительной практике. Тем не менее, дела по ней регулярно рассматриваются российскими судами.

https://www.youtube.com/watch?v=u6Xa_m6KId4

В качестве примера можно упомянуть дело, рассмотренное в феврале 2018 года Центральным районным судом г. Тольятти.

Фабула дела такова: с мая по сентябрь 2017 года П., руководствуясь личными неприязненными отношениями, причинял моральный вред Ж.

Это выражалось в том, что он систематически присылал ей на телефон угрожающие СМС-сообщения, распространял сведения об интимных сторонах её жизни (в частности, открыто публиковал интимные видеозаписи с её участием), грубо оскорблял её по телефону, создавая обстановку постоянного страха.

В результате действий подсудимого Ж., находясь у себя дома, выпила около 80 таблеток феназепама и финлепсина, чтобы покончить с собой. Смерть не наступила из-за своевременно оказанной медицинской помощи.

[attention type=yellow]

В ходе судебного слушания подсудимый вину свою признал. Однако потерпевшая подала ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку между ней и П. было примирение, он принёс извинения и полностью загладил причинённый моральный вред. В связи с этим дело было прекращено на основании ст. 76 УК РФ за примирением с потерпевшей.

[/attention]

Аналогичное дело было рассмотрено в 2011 году Целинским районным судом Ростовской области. Фабула дела: Ф. с января 2005 года по ноябрь 2009 года систематически унижал Т.

и жестоко с ней обращался. Действия подсудимого выражались в том, что он не реже раза в месяц избивал её, нецензурно оскорблял, в том числе и в присутствии посторонних лиц. Ф.

осознавал противоправность своих действий.

Более того, Т. неоднократно, в том числе и при свидетелях высказывала намерения покончить с собой, чтобы избавиться от непрекращающихся издевательств со стороны Ф. В результате Т., находясь у себя дома, совершила самоубийство. Суд признал Ф. полностью виновным по предъявленному ему обвинению и приговорил его к лишению свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В качестве же примера, когда оснований для привлечения к уголовной ответственности по ст. 110 УК РФ не было, можно привести дело, рассмотренное Новгородским районным судом в 2017 году.

Фабула дела: П., К. и А. совместно распивали спиртные напитки.

Между ними возникла ссора, и К. и А. совместно начали избивать П. Тот, спасаясь от побоев, разбил стулом окно и попытался выбраться из квартиры, но сорвался вниз и разбился насмерть.

В ходе досудебного следствия было установлено, что в действиях К. и А. отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ст. 110 УК РФ: их умыслом не охватывалось доведение П.

[attention type=red]

до самоубийства, кроме того, из обстоятельств дела следовало, что П. пытался не покончить с собой, а спастись от избиения.

[/attention]

В результате в возбуждении уголовного дела было отказано. Однако со стороны К. и А. в пользу матери потерпевшего была взыскана компенсация морального вреда, поскольку именно их действия стали опосредованной причиной гибели её сына.

Ответственность

Ст. 110 УК РФ включает в себя две части:

  1. Общий состав данного преступления (ч. 1).
  2. Состав с квалифицирующими признаками (ч. 2).

В качестве квалифицирующих признаков выступают:

  • Совершение преступление в отношении лица, являющегося несовершеннолетним, беспомощным или зависимым от виновного.
  • Совершение деяния в отношении беременной женщины.
  • Совершение в отношении двух либо более лиц.
  • Групповое преступление, когда виновные действуют по предварительному сговору или организованной группой.
  • Совершение преступления с помощью публичных выступлений, СМИ, интернета и т. д.

Как следствие, и наказание по каждой из частей будет своё. Ч. 1 указанной статьи предполагает такие меры ответственности, как принуждение к общественной работе до 5 лет либо лишение свободы от 2 до 6 лет. Дополнительно может быть назначен запрет занимать определённые должности или вести определённую деятельность сроком до 7 лет.

Ч. 2 ст. 110 предполагает наказание в виде лишения свободы от 8 до 15 лет. Также дополнительно могут быть назначены следующие меры наказания:

  • запрет на определённые должности или деятельность до 10 лет;
  • ограничение свободы до 2 лет.

Отличия от схожих преступлений

Ст. 110 УК РФ имеет определённое сходство с некоторыми другими преступлениями. Давайте рассмотрим в чем отличие убийства отдоведения до суицида.

  • От ст. 105 УК РФ, карающей за совершение убийства, отличается от ст.110 тем, что виновный сам непосредственно смерть потерпевшему не причиняет – жертва убивает себя своими руками. То же самое касается и ст. 109 УК РФ, предусматривающей ответственность за неосторожное причинение смерти.
  • От ст. 110.1 УК РФ состав преступления ст. 110 отличается тем, что виновный действует грубо и противоправно, используя угрозы, издевательства или унижение. Ч. 1 ст. 110.1 предусматривает другую объективную сторону: по этой статье наступает ответственность за мягкое склонение к суициду с помощью подкупа, уговоров, обмана или другим способом. Ч. 2 ст. 110.1 предусматривает ответственность за содействие в самоубийстве с помощью советов, предоставления средств либо орудий, обещания скрыть следы и т. д.
  • От ст. 110.2 УК РФ состав ст. 110 отличается тем, что ст. 110.2 тоже говорит о призывах к самоубийству или о способствовании ему путём предоставления информации – однако в этом случае информация адресована неопределённому кругу лиц.

В связи с тем, что ст. ст. 110.1 и 110.2 УК РФ введены в действующее уголовное законодательство лишь летом 2017 года, практика их применения по состоянию на первый квартал 2018 года ещё не выработана. Поэтому в будущем возможно выделение и других оснований для отграничения их составов от состава ст. 110 УК РФ.

Подводя итоги, можно сделать следующие выводы: доведением до самоубийства является такой состав преступление, когда в результате жестоких и противоправных действий виновного потерпевший убивает себя или хотя бы предпринимает такую попытку.

Преступление это совершается только умышленно (с прямым либо косвенным умыслом). Ответственность за это деяние лица несут с 16 лет. Наказание в зависимости от квалифицирующих признаков может составлять до 6 или до 15 лет лишения свободы.

, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Мы решаем юридические проблемы любой сложности. #Будьтедома и оставляйте свой вопрос нашему юристу в чате. Так безопаснее.

Задать вопрос

Источник: https://pravovoi.center/ugolovnoe-pravo/prestupleniya-protiv-lichnosti/protiv-zhizni-i-zdorovya/ubijstvo/dovedenie-do-samoub.html

Статья 110 УК РФ – доведение до самоубийства. Федерального Судьи / Юргруппа МИП

Ст 110 ук рф разбор по составу
Юридическая энциклопедия “МИП” » адвокат по уголовным делам » Статья 110 УК РФ – доведение до самоубийства.

Федерального Судьи / Юргруппа МИП

110-я статья Уголовного кодекса – короткая, в ней даже нет разделов. Чтобы глубже понять суть преступления и некоторые нюансы, желательно вчитаться в комментарии.

Именно там рассматриваются способы доведения человека до такого состояния, когда жизнь полностью теряет смысл.

Неважно, в чём заключаются. Развод, увольнение, выселение из жилища, увечья, компрометация и так далее. Шантаж может быть довольно мелким, и тогда важен его систематический характер. И наоборот, даже серьёзную, но однократную угрозу криминалисты не во всех случаях посчитают причиной самоубийства. Форма (устная/письменная, анонимная/открытая) также не важна.

Жестокое обращение

Здесь важно, что преступник действительно стремился внушить жертве мысль о прекращении собственной жизни. В некоторых случаях жестокость злоумышленника могут сделать отдельным составом преступления. Всегда ли речь идёт о вреде здоровью? Вовсе нет: если жертву морили голодом, сексуально понуждали, безосновательно отправили в «психушку», то это тоже жестокое обращение.

Столь же разнообразны формы унижения достоинства жертвы. Неважно, идёт речь об оскорблениях, насмешках или других подобных действиях.

Особенности состава преступления

Рассмотрим некоторые особенности при проведении процессуальных проверок и возбуждении уголовного дела.

Так, человек на грани самоубийства обращается в полицию и называет своего мучителя. Будет проверка, следствие, сбор доказательств и суд.

Однако 110-я статья УК РФ о доведении до самоубийства не будет вменена. Объективным признаком указанной статьи называют собственно самоубийство/его попытку.

Ещё тонкость. Допустим, один человек знает о преступлении другого и сообщает о намерении подать заявление в полицию. Если скрывшийся преступник в результате угрозы «сдачи» станет самоубийцей, его разоблачитель отвечать по 110-й статье не будет.

Следующий нюанс касается сразу трёх различных ситуаций. Если до самоубийства доведён малолетний ребёнок или невменяемый гражданин, то виновный в этом ответит за убийство.

То же можно сказать о физическом принуждении к самоубийству. Если жертва хочет жить, но её буквально заставляют себя убить, то отвечать преступник будет по 105-й статье.

Далее мы поговорим о тонкостях расследования доведения до самоубийства.

Расследование преступления

Каждый случай предполагаемого самоубийства требует тщательной проверки. Могут возникнуть сразу три версии: «чистое» самоубийство, инсценировка или суицид как результат чьей-то посторонней злой воли.

Почему может возникнуть подозрение, что самоубийство «не настоящее»? Вот некоторые причины:

  • графологическая экспертиза предсмертного письма выявит подделку почерка или написание под диктовку;
  • найдутся свидетели, которые расскажут о негативном воздействии на самоубийцу (домашние конфликты, насилие, проблемы на работе и так далее);
  • дополнительную информацию дадут результаты вскрытия.

О вынужденном суициде могут заявить родные, близкие жертвы. Следователь обязан отнестись к таким сообщениям с полным вниманием и всё проверить. Основные методы – опрос людей из окружения самоубийцы, выяснение ключевых обстоятельств жизни.

Срок за доведение до самоубийства. Уголовная ответственность

Максимальное наказание за совершение данного преступления установлена законодателем в виде 5 лет лишения свободы.

Ещё один вариант – ограничение свободы (не более трёх лет).

Как показывает анализ приговоров, максимальное наказание назначается в исключительных случаях, при наличии в действиях виновного лица рецидива преступлений. В остальных же случаях суды ограничиваются наказанием в виде 2-3 лет лишения свободы, иногда, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, можно отделаться и вовсе условным сроком.

На такой же срок могут быть назначены принудительные работы.

Доведение до самоубийства – преступление средней тяжести. Его расследование может оказаться нелёгкой задачей. Криминалисты утверждают, что частота таких преступлений нарастает, в том числе среди подростков.

Судебная практика

Приведем несколько интересных примеров осуждения лиц по указанной статье.

Так, в 2007 году после долгого разбирательства Красносельский суд Петербурга вынес решение по нашумешему делу учительницы Веры Новак — она была приговорена к четырем годам условно; кроме того, должна была выплатить пострадавшим 300 тысяч рублей.

Новак признали виновной в доведении до самоубийства ученика Романа Лебедева. В 2005-м четырнадцатилетний Роман покончил с собой, бросившись под поезд. В предсмертной записке он утверждал, что не может больше терпеть унижения со стороны своей классной руководительницы.

Сама учительница свою вину полностью отрицала. 

По мнению следствия, в этой истории были и другие пострадавшие: по крайней мере, двое одноклассников Романа Лебедева подтвердили, что учительница Новак оскорбляла и унижала детей (всего следствие доказало 15 эпизодов избиения детей и оскорблений в их адрес). 

[attention type=green]

На суде бабушка погибшего школьника рассказывала, что, пока шло следствие, ей и ученикам, давшим показания, неоднократно угрожали, их оскорбляли и унижали.

[/attention]

Кроме того, сотрудники школы, в которой учился Лебедев, распространяли ложные сведения о том, что мальчик употреблял наркотики, был игроманом и задолжал крупную сумму денег.

Помимо приговора учительнице Вере Новак суд вынес частное определение: в школе царит нездоровая, пагубно влияющая на психическое здоровье детей обстановка. Кто и что должен с этим делать, суд не уточнил. 

В октябре 2014 года один из районных судов Москвы признал супружескую пару виновной в доведении до самоубийства своего девятилетнего сына. Следствию удалось доказать, что мама и папа систематически избивали ребенка, обзывали его, заставляли выполнять работу, часто непосильную.

По версии следствия, последней каплей стало уличное происшествие: девятилетний мальчик задел и уронил на улице чей-то мопед. Хозяин мопеда стал требовать от родителей возмещения ущерба, те, в свою очередь, обрушили гнев на ребенка.

Как было сказано в сообщении прокуратуры, «зная, что за этим последует суровое наказание от родителей, ребенок 19 октября 2004 года покончил жизнь самоубийством».

Суд приговорил мать ребенка к четырем годам заключения, а отца — к 5,5 года лишения свободы в колонии общего режима.

Суд по одному из первых российских дел о доведении до самоубийства в интернете, о котором стало известно широкой публике, завершился в декабре 2011 года в Сочи.

31-летняя Анна Симоненко обвинялась в том, что зарегистрировалась в социальной сети «» под разными вымышленными именами, чтобы отомстить бросившему ее возлюбленному.

На странице юноши, который в момент ссоры с Симоненко только что вернулся из армии, женщина публиковала информацию о том, что он придерживается «нетрадиционной сексуальной ориентации».

[attention type=yellow]

В результате бывший возлюбленный Симоненко решил, что его честь опорочена и он должен покончить жизнь самоубийством. Об этом он не раз говорил своим близким. 21 марта 2010 года молодой человек исполнил свое намерение и повесился. 

[/attention]

В ходе следствия было установлено, что Анна Симоненко, в прошлом занимавшаяся проституцией, познакомилась с молодым человеком, когда ему было 16 лет. Вскоре после этого знакомства его призвали в армию. Вернувшись, юноша узнал, что Симоненко беременна, и девушка заявила, что именно он — отец ребенка.

Тот факт, что молодой человек провел больше года в армии, да еще и (по утверждению СК РФ по Краснодарскому краю) был бесплодным из-за перенесенной в детстве операции, Симоненко не смутил.

Сперва она вынудила родственников юноши дать ей четыре с половиной тысячи рублей на аборт, а затем стала преследовать молодого человека в «Одноклассниках». 

Суд приговорил Анну Симоненко к году и девяти месяцам колонии-поселения и штрафу в размере 800 тысяч рублей.

В 2016 году в Москве свекровь получила шесть месяцев колонии за доведение невестки до самоубийства. Жительница одного из районов Москвы Наталья Волошина после свадьбы сына осталась жить вместе с молодой семьей.

Как выяснило следствие, на протяжении почти двух лет (с апреля 2013 года по июнь 2015-го) этой сложной семейной жизни Волошина постоянно унижала невестку: оскорбляла ее, нецензурно бранила, требуя, чтобы женщина отказалась от родительских прав на собственного ребенка.

По сообщениям прокуратуры, Волошина также неоднократно предлагала невестке свести счеты с жизнью, чем «ввела ее в состояние острой безвыходности», которое, как выразилась старший помощник прокурора Ростовской области по взаимодействию со СМИ Оксана Сухарева, «возникло на фоне хронического и постоянно нарастающего психического напряжения».

[attention type=red]

В результате 6 июня 2015 года невестка Волошиной не выдержала травли и повесилась в своем доме. Трехлетняя дочка Волошиной — после того, как ее бабушку отправили в колонию-поселение — осталась жить с отцом.

[/attention]

13 октября 2016 года специальная комиссия завершила расследование причин самоубийства следователя отдела полиции одного из районов Москвы. За полтора месяца до того, 22 августа, 34-летний мужчина покончил с собой в своем рабочем кабинете. На видео, опубликованном на его странице в соцсети, следователь сообщал, что это решение связано с усталостью и разногласиями с руководством. 

По этому факту было возбуждено уголовное дело по статье «доведение до самоубийства» — однако специальная проверка состава преступления не выявила: как сообщили в пресс-службе МВД, «вины непосредственного руководителя следственного подразделения и руководителя территориального отдела полиции в самоубийстве сотрудника не установлено». Тем не менее бывшего руководителя суицидента уже после того, как уголовное дело было закрыто, перевели на новое место работы.

  • Исковые заявления
  • Жалобы

Источник: https://advokat-malov.ru/voprosyi-i-otvetyi/ugolovnoe-pravo/statya-110-uk-rf-dovedenie-do-samoubijstva.html

Профессиональный адвокат
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: